Una suposición común en los sistemas MBBR es:

Cuanto más biofilm haya en los medios, mejor será el rendimiento del tratamiento.

Pero, ¿es eso realmente cierto?

No siempre.

El biofilm es el corazón de un proceso de MBBR, pero lo que importa no es simplemente elcantidadde biofilmo es elcalidad, grosor, actividad y estabilidadde la película biológica.

1Demasiado poca biopelícula.

Si el biofilm es insuficiente, la superficie disponible para los microorganismos no se utiliza plenamente.

Esto puede dar lugar a:

• Menor capacidad de tratamiento biológico
• Insuficiente nitrificación
• Periodos de puesta en marcha más largos
• Ejecución del tratamiento inestable

Así que, obviamente, tener un biofilm establecido es esencial.

2Pero más grueso no siempre significa mejor.

A medida que el biofilm continúa creciendo, la capa externa puede consumir oxígeno y sustratos antes de que puedan llegar a las capas más profundas.

Con el tiempo, la parte interna de un biofilm muy grueso puede llegar a estar limitada al oxígeno o al sustrato.

En algunos casos, los microorganismos en la capa interna pueden perder actividad o separarse.

Así que simplemente añadir más biofilm no significa necesariamente una biomasa más eficaz.

3La fuerza de cizallamiento es importante.

Una de las ventajas de un sistema MBBR es el movimiento continuo de los transportistas.

La aireación y la mezcla crean fuerzas de cizallamiento que ayudan a controlar el grosor de la biofilm.

Por lo tanto, un sistema sano de MBBR tiene como objetivo unaequilibrio dinámico:

Crecimiento del biofilm → Cisa → Desprendimiento → Nuevo crecimiento

Este ciclo continuo ayuda a mantener una capa de biofilm activa.

4. delgado y activo puede superar a grueso e inactivo

Un biofilm relativamente delgado, bien aireado y altamente activo puede a veces proporcionar un mejor rendimiento biológico que un biofilm muy grueso.

Esto es especialmente importante para la nitrificación, donde es fundamental mantener condiciones favorables para los microorganismos nitrificantes.

Por consiguiente, el objetivo debe ser:

No es el máximo biofilm.
Pero el biofilm es el máximo efectivo.

5¿Qué determina la eficacia de la biofilm?

Varios factores trabajan juntos:

✔ Geometría de los medios MBBR y superficie protegida
✔ Proporción de llenado de los medios
✔ Oxígeno disuelto
✔ Intensidad de mezcla
✔ Carga orgánica
✔ Carga de amoníaco
✔ Temperatura
✔ Condiciones hidráulicas
✔ espesor y desprendimiento de la biopelícula

Es por ello que la selección de los medios de MBBR no debe basarse sólo en un número único como:superficie (m2/m3).

La verdadera pregunta es:

¿Cuánta parte de esa superficie puede realmente soportar una biofilm estable y activa en condiciones de operación?

La conclusión

En MBBR,más biofilm no es necesariamente mejor.

El objetivo es mantener unaBiofilm sano, activo y continuamente renovadoque proporciona un contacto eficiente entre microorganismos, aguas residuales y oxígeno.

Un buen rendimiento de MBBR no se trata de cultivar el biofilm más grueso posible.

Se trata de encontrar elel equilibrio correcto entre crecimiento y desapego.

¿Cuál ha sido su experiencia?

¿Prefiere un biofilm más grueso o un biofilm más activo y estable?

#MBBR #MBBRMedia #Tratamiento de aguas residuales #Biofilm #Nitrificación #Tratamiento biológico #Tratamiento de agua #Ingeniería ambiental #Acuicultura #RAS